許明說(shuō)，正是由于某些專家的固步自封，使得很多珍貴文物難以走入博物館。“山東有位藏家收藏了一件漢代青銅地動(dòng)儀,在上海南匯博物館展出半年，我們給國(guó)家文物部門寫信，報(bào)告這個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，他們派了兩個(gè)人，看了一眼什么話沒說(shuō)就走了。這件事情就不了了之。許明氣憤地說(shuō)“簡(jiǎn)直豈有此理，這是國(guó)寶啊。”

現(xiàn)在，許明憤慨之余，聯(lián)絡(luò)了300多位藏家，自發(fā)組織各種鑒定、宣傳等活動(dòng)，并成功進(jìn)入世博會(huì)。他對(duì)記者說(shuō)，“我們的目的是希望藏品能夠進(jìn)入博物館，希望改變現(xiàn)在非常不合理的局面：一方面我們的藏品捐不出去，另一方面，國(guó)家現(xiàn)在3000家博物館藏品匱乏、3000家高校缺少教學(xué)實(shí)物。”

比文物回歸更加重要的是保住現(xiàn)有的珍品不再外流

雖然中國(guó)公眾期盼海外流失的文物最終能夠一一回歸。但深諳中國(guó)文博現(xiàn)狀的人士認(rèn)為，比回歸更加重要的是保住現(xiàn)有的文物不再外流。

吳樹說(shuō)，目前“文物私生子”，即盜墓、盜撈和盜竊出來(lái)的文物不被市場(chǎng)承認(rèn)，導(dǎo)致這些文物流失嚴(yán)重。“你不承認(rèn)它，它就去國(guó)外了。我做過(guò)調(diào)查，在布魯塞爾，市場(chǎng)上充斥了各種各樣這種中國(guó)文物。”

吳樹說(shuō)：“統(tǒng)計(jì)記載,近十幾年來(lái),中國(guó)流失國(guó)外的文物超過(guò)800萬(wàn)件。近幾年流向海外的文物,以工藝品名義用集裝箱運(yùn)，僅2007年11月1日,杭州、大連、天津、深圳聯(lián)合抽查一天,只檢5％貨物,就查出走私文物15500件。”

而記者也在另一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，窺得文物流失量之大的冰山一角。“1998年，中國(guó)將英國(guó)警方截獲的兩批中國(guó)走私文物共3494件成功回歸，美國(guó)海關(guān)向中國(guó)駐美國(guó)大使館歸還了47件被查獲的中國(guó)文物，2000年至2003年，從香港佳士得拍賣行依法索回了40多件被盜文物，2002年，從美國(guó)索回了共計(jì)14噸重的珍貴古生物化石等。”

一位在政府機(jī)關(guān)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，并在網(wǎng)絡(luò)上化名“上海張先生”的神秘人士以一篇“中國(guó)文博界黑暗狀況”在社會(huì)上引起不小反響，他對(duì)記者說(shuō)，現(xiàn)在通過(guò)拍賣高價(jià)購(gòu)買回流的文物沒有多少意義，因?yàn)橹袊?guó)民間擁有的藏品很多都優(yōu)于它們。如果通過(guò)高價(jià)購(gòu)買，反而使得外國(guó)人控制了海外中國(guó)文物市場(chǎng)，“錢全流到了他們口袋中”。該神秘人士說(shuō)：“與其購(gòu)買，不如做好對(duì)自己藏品的保護(hù)。”

文物回歸需要政府的積極態(tài)度

律師劉洋在赴法追討銅獸首之前的幾年中，一直從事研究“海外流失文物的法律追討”課題。為此，他多次請(qǐng)求相關(guān)文物部門給予協(xié)助，比如查詢一些不對(duì)外公布的資料等。此外，他還試圖和這些部門的相關(guān)人士建立良好的私人關(guān)系，以期研究工作得以順利進(jìn)行。但令劉洋沒有想到的是，這些部門對(duì)他的請(qǐng)求有的敷衍了事，有的則置若罔聞，甚至冷嘲熱諷。“在一次文物系統(tǒng)會(huì)議上，我應(yīng)邀參加，其間有一熟識(shí)的部門領(lǐng)導(dǎo)，出于禮節(jié)，我在發(fā)言時(shí)說(shuō)，感謝該領(lǐng)導(dǎo)的大力支持。誰(shuí)知，這位領(lǐng)導(dǎo)很快接過(guò)話茬，當(dāng)眾嘲諷說(shuō)，我從沒有支持過(guò)你。當(dāng)時(shí)我的心都涼透了。”

由于銅獸首事件在國(guó)內(nèi)引起很大反響，劉洋一度成為“民間英雄”。但政府對(duì)他的態(tài)度卻并未得到改善。銅獸首案件敗訴后，劉洋在當(dāng)?shù)厝A人的建議下，聯(lián)絡(luò)了99名海外各國(guó)律師，組成公益性質(zhì)的律師團(tuán)，以便再次發(fā)生此類案件時(shí)，彼此協(xié)作。為了律師團(tuán)的正常工作，劉洋希望政府能夠?yàn)槠涮峁┮粋€(gè)辦公場(chǎng)所，作為交換，他將為選址地提供法律援助。但他跑遍了北京所有的古玩城，得到的回答都是否定的。

許明說(shuō)，其實(shí)民間有很多像劉洋這樣有熱情的文物工作者，但目前的情況是，相關(guān)文物部門還沒有意識(shí)到對(duì)他們扶持的重要性。

另外，在政府方面，以國(guó)家出面的文物追討顯得比較被動(dòng)。“意大利到目前為止從海外成功追討回幾萬(wàn)件文物，該國(guó)政府采取的措施是見到文物流入國(guó)首腦就不厭其煩地討要。埃及近年也一次成功追索回2.5萬(wàn)件文物，同樣也是采取這樣的策略。”

相信，在政府的積極態(tài)度下，國(guó)寶回歸之路才會(huì)順暢許多。