在藝術品份額交易上面栽了跟頭，停牌五個月之后復牌的深圳文化產權交易所，是否能脫胎換骨？

據(jù)經濟之聲報道，我國南方唯一的國家級文化投融資平臺——深圳文化產權交易所，自今年三月份停牌5個月之后，今天(22號)勉強復牌，但投資者多次撥打深圳文交所的電話，一直無人接聽，種種跡象表明，雖然已經復牌，但深圳文交所的準備工作似乎并沒有做好。

對于大多數(shù)關注藝術品交易的投資者而言，8月22日是一個特別的日子，因為在這一天，已經停牌5個月的深圳文化產權交易所，終于復牌。然而，當投資者們欣喜地撥打深圳文交所的咨詢電話時，卻一直沒人接聽，這讓投資者感到困惑。按照深圳文交所網(wǎng)站公布的電話，記者從22日10點開始，多次撥打深圳文交所的電話，也是一直無人接聽。如此看來，深圳文交所雖然已經復牌，但準備工作似乎還沒有做好。

一位曾在文交所工作的內部人士向記者透露，如果復牌后的文交所仍然以藝術品份額化進行交易，肯定不行。

文交所內部人士：我只能這樣說，這里面太黑了，這樣肯定會出事情，關鍵在定價。我跟你認識，你拿一幅畫我給你定個價，就賣掉了這個價，二級市場實際上是無所謂的了，還是在一級市場里面有問題。我只能講到這里，下面的話我就不能講了。

深圳文交所成立于2010年3月，由于跟天津文交所一樣采用藝術品份額交易模式，在天津文交所暴漲暴跌之后，迫于風險和壓力，深圳文交所也被緊急停牌，且一停就是近半年時間。

而在長達5個月的停牌期間，投資人要求出具份額權益證明的呼聲一直高漲。中央財經大學文化產業(yè)系副主任周正兵教授指出，份額化交易這個東西，根本就不能搞，容易出問題。文化產權交易所要做強做大，首先要把資源管理好，把交易平臺做好，引進一些好的項目進來。

周正兵：有些產權交易所像上市一樣，需要一些輔導，咱們現(xiàn)在進場交易的，像上海、深圳的這些項目，缺乏這些環(huán)節(jié)，良莠不齊，很多項目一看就不是一個項目，不可能有資金追過去，這是一個比較大的問題。

全國第一家文化產權交易所——上海文交所總監(jiān)張芮寧也告訴記者，藝術品份額交易這種模式，他們也曾想搞，但因為政策不明朗，所以一直沒有采用。作為業(yè)內人，張芮寧認為，文化產權交易所的發(fā)展迫切需要政策的支持。

張芮寧：主要在政策上需要有一定支持和開口，而且是力度比較大的開口。它發(fā)展的金融政策配套不上去的話，這些金融政策如果僅僅是來源于傳統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)板，多上幾家文化企業(yè)，這個是有限的。

已經復牌但還沒有真正開門營業(yè)的深圳文交所究竟會采用什么樣的方式進行交易，目前還不得而知，但毫無疑問，好的交易模式和給力的政策支持直接決定著文化產權交易所的健康發(fā)展，而全國各地的文交所目前如雨后春筍，正蓬勃發(fā)展，由此看來，復牌后的深圳文交所從此是否會走上康莊大道，能否給其它地方的文交所有所借鑒和參考，到是挺讓人期待的。