今年香港高校內(nèi)地招生錄取正式結(jié)束，北京三名文科狀元放棄北大選擇了香港大學(xué)，每人每年獲得了16萬港幣獎(jiǎng)學(xué)金；理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間，最終選擇去香港科技大學(xué)就讀，并獲得56萬港幣全額獎(jiǎng)學(xué)金。換言之，北京四個(gè)高考狀元今年全被港校包攬。 守著“北清”的北京高考狀元，用腳向“北清”投了棄權(quán)票，讓輿論一片嘩然。細(xì)勘之下，并無詫異之處。一則，港校的世界排名及其國際化背景，會(huì)為學(xué)生提供更優(yōu)越的教育條件和未來發(fā)展空間；二則，高額的獎(jiǎng)學(xué)金確實(shí)具有吸引力。優(yōu)秀者注定會(huì)有更多的選擇，這是常理。一定程度上，高考狀元“南飛”不值得大驚小怪，這是后高考時(shí)段“爆炒”狀元的情結(jié)在作祟。

在狀元“南飛”的背后，是近年來越來越多的高中畢業(yè)生放棄國內(nèi)高考選擇留學(xué)。根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年棄考人數(shù)接近100萬。今年雖沒有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，但民間教育機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)棄考人數(shù)在100萬以上。在棄考者中，因出國留學(xué)而選擇棄考的約占21.1%。相較于少數(shù)的狀元“南飛”，這個(gè)逐年增加的龐大的出國留學(xué)群體，對內(nèi)地高等教育來說才是最壞的消息。

內(nèi)地高校所需要反思的不僅僅是招生體制的弊端，搶狀元搶不過境外高校，一定程度上并不會(huì)傷筋動(dòng)骨，如果包攬不了內(nèi)地的狀元就培養(yǎng)不出優(yōu)秀的人才，那么內(nèi)地高校也就實(shí)在太虛弱了。但是，當(dāng)越來越多的優(yōu)等生源放棄高考出走，換言之，幾乎是帶著全面放棄內(nèi)地高校的態(tài)度出走，我們的高等教育改革，還能夠躑躅不前或者漸進(jìn)微調(diào)嗎？

從規(guī)模到質(zhì)量，從行政化到學(xué)術(shù)自由，從關(guān)起門來“孤傲”到國際化視野，從血拼狀元到培育紡錘體中間那部分優(yōu)質(zhì)生源……這些都應(yīng)該是內(nèi)地高校需要轉(zhuǎn)身的方面。優(yōu)化環(huán)境、著眼體制、具體而行，系統(tǒng)而立體的改革或許是我們不能回避的問題。否則，總體生源逐年減少和優(yōu)質(zhì)生源留學(xué)逐年增加，雙向作用之下，我們的高校將離世界一流越來越遠(yuǎn)。 ☆燕農(nóng)