徐悲鴻 1941年的蔣碧薇肖像作品

名為《人體 蔣碧薇女士》的天價(jià)“徐悲鴻油畫(huà)”

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，7280萬(wàn)人民幣！這筆錢(qián)，可以買(mǎi)34輛瑪莎拉蒂，或者2400平米北京市區(qū)的商品房，也可以，買(mǎi)一幅徐悲鴻油畫(huà)。

去年6月，徐悲鴻油畫(huà)《人體蔣碧薇女士》拍出7280萬(wàn)天價(jià)。但在昨天，中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班的部分學(xué)生聯(lián)名聲稱(chēng)，這幅油畫(huà)是當(dāng)年他們的習(xí)作。7280萬(wàn)，搶到的是曠世名作，還是廢紙一張？

“這是徐悲鴻的作品，還是我們的習(xí)作？”以此為題，昨天，中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系研修班第一屆的10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出一封公開(kāi)信，聲稱(chēng)，一幅售價(jià)7000多萬(wàn)的“徐悲鴻油畫(huà)”，其實(shí)只是當(dāng)年這些中央美院孩子的習(xí)作。

2010年6月，北京九歌國(guó)際拍賣(mài)有限公司在春拍中，以7280萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”。該油畫(huà)的拍賣(mài)信息被發(fā)布于多家網(wǎng)站，同時(shí)配發(fā)的還有“徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)與這幅畫(huà)的合影”以及徐伯陽(yáng)出示的“背書(shū)”，背書(shū)內(nèi)容為：“此幅油畫(huà)（人體）確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。徐伯陽(yáng) 2007年9月29日”

公開(kāi)信作者楊松林：這張畫(huà)是我們中央美院油畫(huà)系第一屆研修班第二學(xué)年一個(gè)課題

7280萬(wàn)元。這個(gè)價(jià)格，即便配上“徐悲鴻”的名字，還是讓一位北京收藏圈的老行家不敢相信自己的耳朵，一再與我們確認(rèn)。也正是這個(gè)價(jià)格，從昨天開(kāi)始，竟然和“學(xué)生習(xí)作”四個(gè)字聯(lián)系到了一起。究竟是徐悲鴻遺作還是美院學(xué)生習(xí)作？昨天深夜，新聞縱橫輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了公開(kāi)信作者之一，山東藝術(shù)學(xué)院教授楊松林。

楊松林：這張畫(huà)是我們中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系第一屆研修班第二學(xué)年是1983年，我們是1982年開(kāi)班的嘛，1983年第二學(xué)年有這么一個(gè)課題，時(shí)間大約是5月份吧，因?yàn)槲覀儼嘁还?0個(gè)學(xué)員嘛，分兩個(gè)教室，這個(gè)課題是從廊坊請(qǐng)來(lái)的一個(gè)模特，形象啊、動(dòng)作啊，這樣的人物在這樣一個(gè)絳紅色的背景上可以畫(huà)意，所以很多同學(xué)都認(rèn)真去完成這個(gè)作業(yè)的，被很多人都畫(huà)在紙上，班上大家印象很深，這個(gè)題材大家都很熟悉嘛。

單憑回憶，“學(xué)生習(xí)作”之說(shuō)似乎還不足以站穩(wěn)腳跟。我們注意到，隨公開(kāi)信發(fā)布的，還有5幅與《人體蔣碧薇女士》類(lèi)似的畫(huà)作。這5幅油畫(huà)，與拍出7280萬(wàn)的畫(huà)作，顯然出自同一場(chǎng)景，同一人物，不同的，僅僅是角度。楊松林說(shuō)，盡管現(xiàn)在不能確定油畫(huà)是哪一位同學(xué)所作，但畫(huà)中模特的姿態(tài)他印象深刻，想要兩次擺出同樣的造型幾乎不可能。

楊松林：人體課題在擺的過(guò)程當(dāng)中它不是那么偶然的，經(jīng)過(guò)認(rèn)真的叫模特做出不同的動(dòng)作，哪個(gè)最適合于他，所以課題擺的過(guò)程不是一下就成的，大家印象是很深刻的，擺好了以后模特的動(dòng)態(tài)是很協(xié)調(diào)的，而且這個(gè)人物是南方的小女孩，形象也很純真，印象是比較深刻的一張畫(huà)，我們的同學(xué)發(fā)現(xiàn)以后就打電話(huà)，讓我察看一下，我看就很熟悉了，世界上畫(huà)家的作品，特別是徐悲鴻先生我們從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)他這樣的作品。

公開(kāi)信作者謹(jǐn)慎表態(tài)

“很偶然”“沒(méi)見(jiàn)過(guò)徐悲鴻先生這樣的作品”從言語(yǔ)到聲明，中央美院首屆研修班如今白發(fā)蒼蒼的同窗們，不約而同地選擇了謹(jǐn)慎。正如另一位參與聯(lián)名者，河北省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳承齊坦承的那樣.

陳承齊：這個(gè)事說(shuō)的尺寸、分寸掌握不一樣了，引起好多矛盾。

質(zhì)疑者還有顧慮，但在旁觀的行家眼里，事情早已一清二白。公開(kāi)信發(fā)出當(dāng)天，著名畫(huà)家陳丹青立即發(fā)表評(píng)論，稱(chēng)《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。