香港佳士得拍賣現(xiàn)場(chǎng)

藝術(shù)品查稅事件已經(jīng)越來越深入，其深入的程度和涉及面之廣恐怕已經(jīng)超出了很多人最初的預(yù)料。藝術(shù)圈的從業(yè)者們可能都感覺到了此事對(duì)將來藝術(shù)市場(chǎng)的影響，這很有可能是藝術(shù)市場(chǎng)新一輪洗牌的開始。

針對(duì)風(fēng)起云涌的藝術(shù)品查稅事件，新浪收藏頻道5月28日發(fā)起了微博投票：你認(rèn)為藝術(shù)品查稅風(fēng)暴對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)產(chǎn)生了什么影響？博主耘林章文在微博上就此話題發(fā)表了他的三點(diǎn)意見：第一、直接影響幾大藝術(shù)機(jī)構(gòu)面臨退場(chǎng)危險(xiǎn)，這些機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)藝術(shù)市場(chǎng)的金額超過10億元；第二，稅收問題一定會(huì)嚴(yán)重影響內(nèi)地與香港及國(guó)外藝術(shù)品流通，高額的 稅收讓大家重新審視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)；第三，稅收問題讓藝術(shù)圈內(nèi)增加保護(hù)意識(shí)，讓偷稅藝術(shù)家、機(jī)構(gòu)惶惶不可終日，大家會(huì)謹(jǐn)慎介入市場(chǎng)。就此話題，新浪收藏電話采訪了耘林藝術(shù)品交易中心常務(wù)副總經(jīng)理章文先生，他詳細(xì)的闡述了他的這三個(gè)方面的看法。

一.幾大藝術(shù)機(jī)構(gòu)面臨退場(chǎng)危險(xiǎn)

章文提到，這次查稅風(fēng)波最直接的影響是幾大藝術(shù)機(jī)構(gòu)面臨退場(chǎng)危險(xiǎn)，這些機(jī)構(gòu)分別是相關(guān)幾個(gè)與此次稅收案件牽涉的藝術(shù)機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作的基金項(xiàng)目，還有牽涉到從2008年開始相關(guān)幾家機(jī)構(gòu)先后發(fā)行的幾只藝術(shù)基金，當(dāng)然也有與相關(guān)人員有牽連的私募基金。這些機(jī)構(gòu)和個(gè)人都是目前藝術(shù)市場(chǎng)中最活躍的一部分，經(jīng)營(yíng)藝術(shù)市場(chǎng)的金額超過10億元，這部分一定會(huì)因?yàn)槭录陌l(fā)生受到不同程度的影響。

二.稅收問題將讓香港成為藝術(shù)重鎮(zhèn)

現(xiàn)在，大畫廊紛紛落戶香港，我們知道的已經(jīng)有站臺(tái)中國(guó)、東站畫廊、藝門畫廊、唐人畫廊，佩斯北京聽說也將移師香港，畫廊到香港避稅已經(jīng)成為一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。章文強(qiáng)調(diào)，香港將不僅是藝術(shù)品拍賣中心，而且會(huì)成為畫廊交易聚居的中心。此次案件發(fā)生后，香港的藝術(shù)品儲(chǔ)存業(yè)務(wù)比如藝術(shù)銀行等也會(huì)被帶動(dòng)起來。將來內(nèi)地藏家買了作品，很可能就直接存放在香港。

三.稅收問題讓藝術(shù)圈從業(yè)者人人自危，并增加保護(hù)意識(shí)

具體到個(gè)人，查稅事件的影響又是什么呢？章文的看法是，現(xiàn)在在拍場(chǎng)買畫的人都用現(xiàn)金，這些沒有繳納過個(gè)稅的隱性收入也將浮出水面，比如范曾的藝術(shù)品交易都是通過榮寶齋來交稅的，交易多的時(shí)候一個(gè)月要繳稅300萬(wàn)，所以想想看，藝術(shù)市場(chǎng)那么多的交易，如果細(xì)算是多少稅？此外，通過拍賣抬高藝術(shù)家價(jià)格的市場(chǎng)運(yùn)作行為也會(huì)受到影響，一些藝術(shù)家通過拍賣拉升市場(chǎng)價(jià)格，這樣的成本會(huì)越來越大。

藝術(shù)品查稅事件不能和賴昌星案相提并論

就東方早報(bào)關(guān)于查稅事件的文章中，把這次藝術(shù)品查稅事件和賴昌星的逃稅事件相提并論的問題，章文說，東方早報(bào)如此報(bào)道這有點(diǎn)過了，因?yàn)橘嚥前甘且粋€(gè)有國(guó)內(nèi)國(guó)外政治影響案件，而這次藝術(shù)圈的查稅事件僅是藝術(shù)圈關(guān)注的熱點(diǎn)事件，肯定不會(huì)產(chǎn)生像賴昌星案那樣的影響力。至于對(duì)兩案涉案金額的比較，章文認(rèn)為，金額是過時(shí)的話題，海關(guān)的收入不少都是靠查稅后的補(bǔ)稅，所以，很多問題是可以通過補(bǔ)稅被了結(jié)的，比如以往發(fā)生的演藝明星劉曉慶事件，就是一個(gè)很好的例子。

“這次查稅事件，唯一的好處就在于讓人關(guān)注藝術(shù)品稅收的問題”，章文總結(jié)說，之前國(guó)家并沒有明確的立法，而這次事件將會(huì)讓立法被早日提上議事日程。至于立法的結(jié)果是否會(huì)符合大家的期待，這也很難說，因?yàn)檎南敕ù蠹乙矡o法揣測(cè)。

藝術(shù)品是否應(yīng)該被定義為奢侈品？

在立法沒有出臺(tái)之前，藝術(shù)圈個(gè)人和團(tuán)體比如北京畫廊協(xié)會(huì)等一直在呼吁，應(yīng)該對(duì)藝術(shù)品實(shí)現(xiàn)低稅率，不應(yīng)該把藝術(shù)品作為奢侈品看待，所以，一個(gè)藝術(shù)圈和立法部門需要達(dá)成共識(shí)的問題就是，藝術(shù)品是否應(yīng)該被定義為奢侈品？伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心的夏季風(fēng)在接受北京商報(bào)采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)品不應(yīng)該被定義為奢侈品，藝術(shù)品也不應(yīng)該以價(jià)格進(jìn)行定義。對(duì)于藝術(shù)品來說，無論國(guó)畫、油畫還是雕塑，除了價(jià)格屬性外，藝術(shù)品還具有文化傳播與推廣的屬性。藝術(shù)北京的負(fù)責(zé)人董夢(mèng)陽(yáng)也認(rèn)為，藝術(shù)品是收藏家回饋社會(huì)的一種方式，如果思路不改變的話，對(duì)于藝術(shù)品依然征收這么高的稅的話，城市文化形象和文化藝術(shù)中心的發(fā)展步伐又更難實(shí)現(xiàn)。

他們的說法代表了藝術(shù)圈的主流意見，我們退一步來說，國(guó)家征稅的心情也可以理解，在某些層面，藝術(shù)品實(shí)際上是被不少人作為一種投資品——就像其他金融產(chǎn)品一樣，但水至清則無魚，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該有扶持藝術(shù)品的胸襟和遠(yuǎn)見。參照國(guó)外對(duì)藝術(shù)品征收的低稅率，我們可以看到這是彰顯一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)，藝術(shù)品市場(chǎng)的活躍必然帶來更多的邊際效應(yīng)，這是一個(gè)社會(huì)向前發(fā)展有益的部分，也是一個(gè)國(guó)家信心的體現(xiàn)。就像今日美術(shù)館館長(zhǎng)張子康(微博)說的，“即便美術(shù)館是公益性機(jī)構(gòu)，但如果畫廊和拍賣行都跑去香港交易，公益性機(jī)構(gòu)再發(fā)達(dá)，也會(huì)受到整個(gè)文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)的間接影響。所以希望政府繼續(xù)加大支持力度，學(xué)習(xí)境外發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的做法，配套文化的政策環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，這樣中國(guó)的文化事業(yè)才有更大的希望?！?/p>

說到希望政府加大支持力度，文化部文化市場(chǎng)司庹祖海副司長(zhǎng)5月24日在首屆全國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)法制宣傳周啟動(dòng)大會(huì)上已經(jīng)表態(tài)：藝術(shù)品市場(chǎng)法制建設(shè)的不完善及監(jiān)管乏力，極大地制約了藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展。今年，文化部將與商務(wù)部等部門聯(lián)合開展藝術(shù)品拍賣違法違規(guī)行為專項(xiàng)治理整頓工作，進(jìn)一步遏止藝術(shù)品市場(chǎng)中的亂象。庹祖海還強(qiáng)調(diào)，今后文化部將以培育一級(jí)市場(chǎng)即畫廊業(yè)為重點(diǎn)，積極推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信品牌建設(shè)。

看到這樣的表態(tài)，不知拍賣公司的人是否會(huì)心跳加快，而作為“將被扶持”的畫廊，他們是否能從中收獲到真實(shí)的信心？