北京文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組辦公室負(fù)責(zé)人彭中天做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化名人訪 王巖 攝

文交所全稱(chēng)文化產(chǎn)權(quán)交易所，是中國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種文化產(chǎn)權(quán)交易模式。為了規(guī)范文交所的發(fā)展，國(guó)務(wù)院日前出臺(tái)了38號(hào)文件，這對(duì)于發(fā)展有些過(guò)頭的文交所無(wú)疑是一針強(qiáng)力鎮(zhèn)定劑，隨著文件的出臺(tái)，一些文交所不得不暫停當(dāng)前正在進(jìn)行的業(yè)務(wù)。11月29日下午，北京文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組辦公室負(fù)責(zé)人彭中天(微博)先生做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)(微博)文化名人訪，解讀了當(dāng)前文交所面臨的窘境，并為文交所“后份額時(shí)代”的發(fā)展出謀劃策。

彭中天曾經(jīng)對(duì)文化有個(gè)解讀，“文化之精在文，文化之妙在化”，“文”代表的是內(nèi)容，是一種精神，而“化”指的是轉(zhuǎn)化，是一種變化，從文化產(chǎn)業(yè)、文化經(jīng)濟(jì)的角度看，文化關(guān)鍵在“化”，依據(jù)“文”來(lái)“化”，“文”有價(jià)值，“化”來(lái)支撐。他認(rèn)為，中國(guó)的轉(zhuǎn)化的工作做得很不夠。中國(guó)5000年所孕育的文化資源數(shù)不勝數(shù)，但在“化”上基本是零，而美國(guó)的歷史雖然非常短，但美國(guó)是文化產(chǎn)業(yè)大國(guó)，它的轉(zhuǎn)化工作做到了極致，“化”出了幾千億美元的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)優(yōu)勢(shì)在“文”，劣勢(shì)在“化”。

彭中天表示，文化與經(jīng)濟(jì)之間應(yīng)該有一個(gè)橋梁，讓文化元素與經(jīng)濟(jì)形態(tài)嫁接，而文化產(chǎn)權(quán)交易所恰恰是這樣的橋梁，是一種轉(zhuǎn)化器。一旦文化商品化，產(chǎn)業(yè)化以后，就要進(jìn)入市場(chǎng)，就會(huì)產(chǎn)生法律關(guān)系，因此需要有一個(gè)授權(quán)的過(guò)程。文化產(chǎn)權(quán)，文化要素的法律關(guān)系，就是要和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行嫁接、轉(zhuǎn)化，因此，就要有文化產(chǎn)權(quán)交易所。