自2005年遇冷以來(lái)，一直波瀾不興的中國(guó)古代書畫市場(chǎng)，在2009年儼然已成“救市”良藥。并連創(chuàng)天價(jià)，一枝獨(dú)秀，走出了一波快速上揚(yáng)的行情。

誠(chéng)然，經(jīng)過(guò)歷史的淘汰，能在書畫市場(chǎng)流通的蓋棺定論的古代名家名跡已經(jīng)是鳳毛麟角，只要是真品、精品、極品、絕品，其價(jià)值是永恒的，任何風(fēng)波都不可能動(dòng)搖其價(jià)值。客觀地說(shuō)，中國(guó)的書畫市場(chǎng)不過(guò)十來(lái)年的光景，比較起西方藝術(shù)品市場(chǎng)近兩百年的歷史，中國(guó)的書畫市場(chǎng)還是一個(gè)雛形。但中國(guó)的書畫市場(chǎng)形成的歷史背景卻遠(yuǎn)非西方所能比擬，穩(wěn)定的政局和持續(xù)穩(wěn)健、科學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得中國(guó)的書畫市場(chǎng)在起步伊始便沐浴了和煦的春風(fēng)。特別是在經(jīng)過(guò)了2004年至2006年間的無(wú)序、躁動(dòng)、虛高、炒作等非理性挫折——人造的“時(shí)名”使他們?cè)谙喈?dāng)程度上血本無(wú)歸以后，才轉(zhuǎn)向?qū)Α皶r(shí)名、時(shí)價(jià)”的心灰意冷而轉(zhuǎn)向?qū)Α笆访⑹穬r(jià)”的理智回歸。這，抑或就是古代書畫名跡成了人們關(guān)注收藏亮點(diǎn)和投資績(jī)優(yōu)股的因由所在。

古代書畫回暖是在2007年，上半年的市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示，古代書畫的成交總額達(dá)6.23億元，占到2007年上半年中國(guó)書畫成交總額的26%，這比2006年中國(guó)古代書畫成交額占整個(gè)書畫成交總額的16%增加了10%的份額。在2007年上半年中國(guó)書畫成交價(jià)格前100位排行榜中，中國(guó)古代書畫占據(jù)了39位，其中前10位中有5位均為古代書畫作品，這5件作品的成交價(jià)格均超過(guò)千萬(wàn)元。其中的最高成交價(jià)是在中國(guó)嘉德春拍上以2408萬(wàn)元成交的清代宮廷畫家錢維城的《雁蕩圖》手卷。至此，古代書畫便走出了“死人賣不過(guò)活人”的怪圈，顯現(xiàn)出其主宰和支撐中國(guó)書畫高價(jià)位市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。

到2007年下半年，古代書畫的整體行情在上半年回暖的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出了突破性的漲幅。在中國(guó)嘉德、匡時(shí)國(guó)際、西泠拍賣、香港佳士得等拍賣行推出的秋季大拍來(lái)看，多件精品的重磅推出使得古代書畫作品的成交價(jià)格也得到了不斷刷新，不但打破了國(guó)內(nèi)外原有的書畫作品成交價(jià)格紀(jì)錄，而且高價(jià)位作品的頻頻出現(xiàn)，更顯露出2007年的秋拍市場(chǎng)上古代書畫強(qiáng)勁上揚(yáng)的價(jià)格走向，明代仇英的《赤壁圖》創(chuàng)造出了中國(guó)古代書畫的最高價(jià)7952萬(wàn)元，更使古代書畫的國(guó)際價(jià)格又上了一個(gè)新的臺(tái)階，不僅創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國(guó)繪畫拍賣成交價(jià)的世界紀(jì)錄，也標(biāo)志著中國(guó)繪畫作品的拍賣成交價(jià)首次超過(guò)一千萬(wàn)美元級(jí)別。

國(guó)內(nèi)書畫市場(chǎng)對(duì)古代書畫的清醒，也使得倫敦、紐約等國(guó)際拍場(chǎng)不得不調(diào)整從2005年起就再?zèng)]推出過(guò)中國(guó)古代書畫的相關(guān)專場(chǎng)的策略，重新挖掘中國(guó)古代書畫不可再生的價(jià)值。如蘇富比倫敦公司推出“Mu-Fei收藏中國(guó)繪畫”專場(chǎng)中，則推出了中國(guó)古代書畫藝術(shù)品及少量近現(xiàn)代書畫的拍品共計(jì)120件，成交率為90%，總成交額為4622，652萬(wàn)元。拍品年代從中國(guó)的北宋時(shí)代一直到近現(xiàn)代各個(gè)時(shí)期均有涉及，如北宋時(shí)代米芾的《山水》以137，379萬(wàn)元成交，梅清的《黃山十景》成交價(jià)格為273，999萬(wàn)元等。

2008年春季的古代書畫市場(chǎng)，更是高歌猛進(jìn)。如：文徵明、董其昌《赤壁賦》、《后赤壁賦》、唐寅《層樓拔嶂圖》、石濤《花卉冊(cè)》、惲壽平《載鶴圖》、乾隆、董邦達(dá)《中秋帖子詞卷》、八大山人《鷺石圖》《瓶菊?qǐng)D》等成交價(jià)也在1000多萬(wàn)至3000多萬(wàn)元之間。

到了2009年，古代書畫更是天價(jià)紀(jì)錄不斷被刷新，即使是一些原先不為市場(chǎng)重視的古代書法作品也拍出驚天高價(jià)。從2009年各大拍賣行交出的拍賣成績(jī)單中，可以看出中國(guó)書畫藝術(shù)品市場(chǎng)正在逐步回暖，而至今年秋拍古代書畫市場(chǎng)更是全面開花，走向了高潮。如在2009中國(guó)嘉德春拍中，宋人《瑞應(yīng)圖》以5824萬(wàn)元成交，北京保利春拍中，宋徽宗的《寫生珍禽圖》以6171.2萬(wàn)元成交；而在2009中貿(mào)圣佳秋拍中，清乾隆時(shí)期宮廷紀(jì)實(shí)繪畫作品、畫家徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》手卷以1.34億元人民幣落槌，遠(yuǎn)超今年春拍以8400萬(wàn)元成交的八大山人名作《仿倪瓚山水》；在北京保利秋拍中，明代吳彬作品《十八應(yīng)真圖卷》以1.69億元天價(jià)成交，又一次打破世界中國(guó)繪畫拍賣最高紀(jì)錄。這顯然再一次揭示了中國(guó)古代開宗立派的書畫大家的作品不畏動(dòng)蕩的升值潛力，同時(shí)也驗(yàn)證了“如今古書畫再貴也有人買”的收藏、投資取向。

然而，中國(guó)古書畫還剛剛走出市場(chǎng)洼地，從目前成交的價(jià)格來(lái)看，有些作品尚未達(dá)到應(yīng)有的高度，而有些作品不排除有情緒性的虛高現(xiàn)象。面臨著古代書畫在書畫市場(chǎng)呈主角的態(tài)勢(shì)，我們要防止早些年一窩蜂的跟風(fēng)現(xiàn)象再度出現(xiàn)。古代書畫雖然沒(méi)有情感因素的炒作成分，但卻不排除因攀比“打破紀(jì)錄”而采取的商業(yè)炒作的可能，更要警惕假拍、假成交的報(bào)道和數(shù)據(jù)。

此外，古代書畫雖有其不畏其他動(dòng)蕩因素的影響而出現(xiàn)大跌大漲，但其有限的存世量以及流通量會(huì)影響其整個(gè)大盤指數(shù)。有限的資源，自會(huì)引發(fā)非理性的扎堆競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)的激烈會(huì)使很多介入者頭腦發(fā)熱，而介入者頭腦的發(fā)熱，正中賣家的下懷。因此，有些賣家很有可能借機(jī)大量投放洗白了的贗品。

根據(jù)我對(duì)市場(chǎng)的了解，賣家無(wú)時(shí)無(wú)刻不在研究市場(chǎng)和買家的層次、買家的心理、買家的腰包，甚至不惜一切代價(jià)對(duì)即將上拍的拍品進(jìn)行“粉飾”；而買家，很多時(shí)候都處在被動(dòng)的局面，舉手投足無(wú)不受制于賣家的“引導(dǎo)”，缺乏自我判斷、自我做主的能力。

此前，我曾與相關(guān)專家就當(dāng)下的書畫市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)多層面的分析，大家得出這樣一種共識(shí)，亦即：國(guó)人玩書畫市場(chǎng)，是以賣家的奸詐迎合買家的幼稚、無(wú)知、狂熱、擺闊而形成的市場(chǎng)格局。我以為，市場(chǎng)的成熟應(yīng)該取決于買家的成熟，亦即有賴買方市場(chǎng)的形成和占主導(dǎo)地位。

近來(lái)，有一些專家提出所謂“民間收藏95%是贗品”的說(shuō)法，盡管我并不完全同意這一說(shuō)法，但從央視“尋寶”到河南衛(wèi)視“收藏中國(guó)”到各地尋寶、鑒寶的實(shí)際情況來(lái)看，“國(guó)寶級(jí)”、“天價(jià)級(jí)”藏品也確實(shí)難得一見，當(dāng)然，真正的收藏家寶不外露也是原因之一。但這一切卻給我們一個(gè)不得不引起警覺(jué)的發(fā)問(wèn)，那就是：接踵而至的拍賣會(huì)和應(yīng)接不暇的上拍真跡究竟是從哪兒來(lái)的？

鑒于國(guó)內(nèi)拍品資源枯竭，很多拍賣公司將征集拍品的觸角伸向域外，于是，“海外遺珍”就成了拍場(chǎng)一道令眾多買家神魂顛倒的五彩光環(huán)。無(wú)可否認(rèn)，歷史的原因，中國(guó)很多國(guó)寶曾經(jīng)大量流失域外。但是，事實(shí)上其中也有很多贗品，因?yàn)樵旒僖彩莻鹘y(tǒng)文化中一個(gè)忽略不掉的組成部分，否則，庋藏歷代書畫總記錄的《石渠寶笈》也不會(huì)充斥著不少贗品。

既然凝聚著集體智慧的《石渠寶笈》也是真假共存，難道憑一己之力匯集的藏品諸如比利時(shí)的尤倫斯夫婦、美國(guó)的王己千(已故)、中國(guó)香港的張宗憲等大收藏家的收藏都是件件珠璣？這可能嗎？事實(shí)上，“海外遺珍”的蜂擁回流，只能演繹海外藏家狂拋狂賺、國(guó)內(nèi)藏家放血接盤的鬧劇。

有鑒于此，面臨著古代書畫市場(chǎng)行情的急劇升溫，對(duì)于買家來(lái)說(shuō)，既要積蓄雄厚的資金，也要冷靜發(fā)熱的頭腦，多角度、多層面地分析一下，切忌頭腦發(fā)熱。