藝術(shù)社區(qū)與文化復(fù)興論壇現(xiàn)場(chǎng)。記者 羅嘉 攝

如果說(shuō)在過(guò)去幾十年中，黃桷坪藝術(shù)社區(qū)的發(fā)展，大部分依托于四川美術(shù)學(xué)院這一“母體”。那么，當(dāng)學(xué)院大部分校區(qū)遷至大學(xué)城，黃桷坪，這個(gè)被無(wú)數(shù)藝術(shù)愛(ài)好者津津樂(lè)道的重慶藝術(shù)中心，又該如何走下去？28日15時(shí)許，“藝術(shù)社區(qū)與文化復(fù)興論壇”在重慶舉行，國(guó)內(nèi)外14位批評(píng)家就黃桷坪的未來(lái)發(fā)展展開討論。

論壇由四川美術(shù)學(xué)院教授王林主持，共吸引到包括鮑棟、杜曦云、高嶺、何桂彥、胡赳赳、傅榆翔、王春辰、魯明軍、盛葳、王小箭、陳默、管郁達(dá)、傅文俊及英國(guó)藝術(shù)家馬丁德比夏共14位批評(píng)家與會(huì)。

鮑棟：應(yīng)形成相對(duì)自足的藝術(shù)生態(tài)

鮑棟表示，藝術(shù)不是一個(gè)孤立的事情。無(wú)論是藝術(shù)的存活，還是發(fā)展、繁榮，都需要一個(gè)良性支撐。希望在今后發(fā)展中，可通過(guò)舉辦日常展覽、建立更多藝術(shù)機(jī)構(gòu)等方式，將藝術(shù)節(jié)的氛圍、作用日常化，使黃桷坪能形成一個(gè)相對(duì)自足的藝術(shù)生態(tài)。

陳默：川美雖走，藝術(shù)凝聚力還在

對(duì)于沒(méi)有川美的黃桷坪，陳默坦言，或許未來(lái)幾年甚至多年里，黃桷坪會(huì)變得寂寞、蕭條，但這是一個(gè)必經(jīng)過(guò)程，對(duì)此不可急功近利。他表示，川美雖然離開了，但它為黃桷坪帶來(lái)的藝術(shù)凝聚力仍然存在，仍有藝術(shù)家在這里追求夢(mèng)想。而川美的畢業(yè)生，或許也會(huì)回到這里建立工作室，這些藝術(shù)家便是黃桷坪存在的理由。

杜曦云：藝術(shù)社區(qū)得靠作品說(shuō)話

在黃桷坪的發(fā)展問(wèn)題上，杜羲云顯很務(wù)實(shí)。他表示，一個(gè)藝術(shù)社區(qū)成功與否，還是在于這個(gè)社區(qū)里是否創(chuàng)作出了高水平的藝術(shù)作品、是否有高質(zhì)量的展覽及藝術(shù)活動(dòng)。因此，在他看來(lái)，要想提高黃桷坪的影響力，練好基本功更為重要。

何桂彥：發(fā)動(dòng)公眾參與

在何桂彥看來(lái)，藝術(shù)社區(qū)真正的主體性并不是藝術(shù)家，而是當(dāng)?shù)氐木用窈凸姷膮⑴c。他建議，在今后的專題展覽中，可將展覽地點(diǎn)搬到超市里、街道上，讓市民參與其中，進(jìn)而感到藝術(shù)融入到了其日常生活中。如此一來(lái)，藝術(shù)才能介入到當(dāng)?shù)匚幕小?/p>

王春辰：少些商業(yè)氣息

“當(dāng)代藝術(shù)就是與理想有關(guān)。”王春辰表示，藝術(shù)不等同于文化產(chǎn)業(yè)，其創(chuàng)作并不是以贏利或者打造經(jīng)濟(jì)效益為目的。因此，他希望相關(guān)部門能多給予黃桷坪幫助，少把它轉(zhuǎn)換為商業(yè)模式，保護(hù)好這里的藝術(shù)生態(tài)。