共鑄國(guó)寶回歸路

2010年3月5日，世界各大媒體都報(bào)道了這樣一件事：埃及文化部部長(zhǎng)法魯克胡斯尼宣布，約2.5萬(wàn)件古埃及文物從英國(guó)回到了闊別已久的故土，這些文物裝滿了整整85個(gè)箱子。

此次英國(guó)能夠歸還這批古埃及文物，是埃及方面與英國(guó)倫敦大學(xué)艱苦談判的結(jié)果，整個(gè)談判過(guò)程持續(xù)了一年多時(shí)間。

與埃及同樣歷史悠久且被掠奪文物眾多的中國(guó)，僅在大英博物館中歷代珍稀之品就有3萬(wàn)多件。《永樂(lè)大典》、《女史箴圖》、《洛神賦圖》、《四庫(kù)全書》……全在其中。

為什么埃及就能從英國(guó)人手中要回?cái)?shù)萬(wàn)件古埃及文物呢？這里面除了持之以恒外，當(dāng)然也有埃及的“獨(dú)家秘籍”。為此，《青年時(shí)報(bào)》與某門戶聯(lián)合發(fā)起“共鑄國(guó)寶回歸路”活動(dòng)，希望通過(guò)向埃及以及其他國(guó)家“取經(jīng)”，最終達(dá)到追討部分中國(guó)流失在海外文物的目的。

埃及最高文物委員會(huì)主席扎希哈瓦斯博士獲悉此事后，不但給予了高度評(píng)價(jià)，更是熱情歡迎中國(guó)朋友前往埃及“取經(jīng)”、做客。

同時(shí)，托尼哈瓦斯博士還邀請(qǐng)參與本次活動(dòng)的牛憲鋒、張居中、汪喆及時(shí)報(bào)記者陳頡作為中國(guó)受邀代表共赴埃及，參加即將于4月7日和8日在埃及召開的首屆“文化遺產(chǎn)保護(hù)與回歸國(guó)際合作會(huì)議”，共同探討追索流失文物的集體行動(dòng)方案。

從今天起，我們將推出“共鑄國(guó)寶回歸路”系列報(bào)道。

我們深知，數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的中國(guó)文物和希臘的埃爾金大理石、埃及的法老像等一樣，從遺失到回歸的道路，注定是崎嶇曲折的。

我們堅(jiān)信，文物就是民族血脈，讓流失的國(guó)寶回家，是每一個(gè)炎黃子孫都無(wú)法釋懷的牽掛，“國(guó)寶回歸之路”我們一定要走。

國(guó)寶歸去來(lái)兮

流失文物可共享，不可共有

當(dāng)曹禺先生與中國(guó)文博界專家學(xué)者、社會(huì)知名人士共同倡議組建中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)搶救流失海外文物專項(xiàng)基金(以下簡(jiǎn)稱“專項(xiàng)基金”)并提出：協(xié)助go-vern-ment，動(dòng)員社會(huì)力量，聯(lián)合國(guó)內(nèi)外尊重人類文化遺產(chǎn)、熱愛中華文明的組織和個(gè)人，廣募資金，通過(guò)回贈(zèng)、回購(gòu)、討還等方式，多渠道促成流失海外的國(guó)寶早日回歸祖國(guó)時(shí)，參與者都明白宗旨與職責(zé)寫起來(lái)容易，但面對(duì)超過(guò)1000多萬(wàn)件的海外藏中國(guó)文物和復(fù)雜的流失過(guò)程，一個(gè)民間公益組織的搶救流失文物之路注定充滿艱難和險(xiǎn)阻。

果然“專項(xiàng)基金”誕生僅2個(gè)月后，包括巴黎盧浮宮、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館等18家西方著名博物館聯(lián)手發(fā)表聲明，反對(duì)把包括戰(zhàn)爭(zhēng)中用掠奪等非正常手段獲得的文物和藝術(shù)品歸還給原屬國(guó)。

一切都是意料之中，又在情理之外。

“專項(xiàng)基金”隨即發(fā)表公開信并召開“搶救流失海外文物論壇”，提出了“流失文物可以共享，但不可共有。流失文物應(yīng)原址保護(hù)”的觀點(diǎn)。2003年7月5日專項(xiàng)基金啟動(dòng)國(guó)寶工程，以“搶救流失文物、保護(hù)文化遺產(chǎn)”為宗旨，踏上了實(shí)現(xiàn)中國(guó)流失海外文物回歸的漫漫征途。

也許是天時(shí)，可能是人和，如圓明園豬首銅像、佛舍利五重寶塔這樣的國(guó)寶在“專項(xiàng)基金”的運(yùn)作下悄然回歸。

真的就這樣順嗎？就在“專項(xiàng)基金”的伙伴們摸額稱幸之時(shí)，2009年法國(guó)“時(shí)尚大師”圣羅蘭的700多件藝術(shù)收藏品將在巴黎拍賣，總成交額上看3億歐元。圓明園兔首和鼠首兩件原屬中國(guó)的珍貴文物最受矚目。佳士得公司和同胞的愛國(guó)熱情再次把“專項(xiàng)基金”推到了風(fēng)口浪尖。

剎那的決斷是因?yàn)椋土魇奈锏木壏?/p>

關(guān)于鼠首和兔首拍賣，至今流傳著各種版本……

“沒想象中的復(fù)雜，我們的動(dòng)機(jī)是反對(duì)拍賣流失文物，結(jié)果就是使它們流拍了。” “專項(xiàng)基金”的副總干事牛憲鋒說(shuō)。

輕松并不代表輕率，“專項(xiàng)基金”的“粉絲團(tuán)”通過(guò)各種不同類型的渠道把各類信息源源不斷傳遞過(guò)來(lái)。

“專項(xiàng)基金”決定打場(chǎng)阻擊戰(zhàn)：先將這個(gè)信息透露給了國(guó)內(nèi)媒體，并提出“堅(jiān)決反對(duì)拍賣流失文物的行為，表示堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)流失文物的主權(quán)尊嚴(yán)，主張中國(guó)對(duì)流失文物的正義的、合法的權(quán)利，并提出根據(jù)國(guó)際公約的原則和精神，通過(guò)外交協(xié)調(diào)、民間溝通等方式解決流失文物問(wèn)題”。一時(shí)間長(zhǎng)城內(nèi)外輿論一片嘩然。

可是，反對(duì)的聲音，并未能讓賣家做出讓步。“更嚴(yán)重的，這會(huì)導(dǎo)致拍賣流失文物將成為有‘案例依據(jù)’的商業(yè)慣例，對(duì)流失文物原屬國(guó)人民的情感和自尊造成更大的傷害”，牛憲鋒說(shuō)。

此時(shí)，牛憲鋒接到了福建收藏家蔡銘超打來(lái)的電話。蔡的另一個(gè)身份，是國(guó)寶工程收藏顧問(wèn)。

“拍下來(lái)吧！”蔡銘超接到回電后說(shuō)。“誰(shuí)舉牌？”牛憲鋒問(wèn)。

“我。”蔡銘超道，“如果沒人舉牌或者臨時(shí)撤拍就算了。”

會(huì)有什么人競(jìng)拍獸首？會(huì)拍到什么價(jià)格？如果拍了不要，會(huì)是什么情況？是否會(huì)被起訴？蔡銘超會(huì)面臨怎樣的后果？牛憲鋒與蔡銘超探討了很多“假設(shè)”。但假設(shè)解決不了任何問(wèn)題。最終，蔡銘超做了電話委托、決定參拍。

2009年2月25日，拍賣會(huì)如期舉行。一位神秘買家通過(guò)電話委托半路殺出，兩件獸首最終以共計(jì)3149萬(wàn)歐元落槌。

神秘買家正是蔡銘超。“這就是一剎那的決斷，舉牌之前可能有很多想法，但競(jìng)價(jià)時(shí)可能什么想法都沒有，拿下再說(shuō)。”那天晚上，牛憲鋒“緊張”得一夜沒睡。3月2日，蔡銘超宣布“這個(gè)款不能付”。“不能是不應(yīng)該的意思，因?yàn)檫@兩件獸首本身就不應(yīng)該被拍賣。”牛憲鋒說(shuō)。至此獸首被流拍。面對(duì)媒體的“圍追堵截”，牛憲鋒只是淡淡的一句：這就是我們和流失文物的緣分。

緣分早已天定。其他又何須多說(shuō)。

為了了卻，半個(gè)多世紀(jì)的約定和心愿

歷史老人是開“五味鋪”的，除了苦與辣外，也會(huì)讓你嘗下酸和甜。

2003年初，專項(xiàng)基金向歐美18家博物館發(fā)出公開信后，得到的是看似“無(wú)奈”和“狡黠”的反應(yīng)，但誰(shuí)都不能用一把尺子去衡量天下人，就比如瑞典東方博物館時(shí)任館長(zhǎng)馬思中。

2004年，專項(xiàng)基金收到了一份來(lái)自瑞典東方博物館時(shí)任館長(zhǎng)馬思中的“聲援信”。信中說(shuō)，東方博物館雖不在18家博物館之列卻“意外”地館藏著一批中國(guó)新石器時(shí)代彩陶。

原來(lái)，20世紀(jì)20年代，瑞典學(xué)者安特生與中國(guó)學(xué)者一道發(fā)現(xiàn)了河南仰韶文化。根據(jù)瑞典和中華民國(guó)政府當(dāng)時(shí)的約定，安特生可以將彩陶帶回瑞典研究，研究完后，一半留在瑞典，一半歸還中國(guó)。資料顯示，這些彩陶分為7批歸還給了中國(guó)。

誰(shuí)也沒有想到的是，2004年，東方博物館重新布置，發(fā)現(xiàn)了應(yīng)當(dāng)歸還中國(guó)的彩陶中還有6件沒有歸還。

“這批彩陶并不算流失文物，我們看重的是通過(guò)國(guó)際合作進(jìn)行考古研究和文化遺產(chǎn)保護(hù)。這批彩陶的處置是有政府間文件的。促成這6件彩陶回歸，是為了了卻半個(gè)多世紀(jì)的約定和心愿。”牛憲鋒說(shuō)。

“專項(xiàng)基金”與瑞典東方博物館于2007年就6件彩陶文物回歸中國(guó)達(dá)成共識(shí)。目前，“專項(xiàng)基金”正在查找已經(jīng)回歸的7批彩陶的下落，畢竟半個(gè)多世紀(jì)發(fā)生了很多變化。“這6件與那七批能跨越時(shí)空重聚首，將是最好的結(jié)局。”

2010年4月7日和8日兩天，埃及開羅首屆世界流失文物追討會(huì)議將形成文物遣返協(xié)定以及公布愿望清單，“專項(xiàng)基金”一行四人也帶著一個(gè)“神秘而神圣的使命”正在趕往開羅的途中。

真希望能天遂人愿！

此次“共鑄國(guó)寶回歸路”活動(dòng)得到了許多專家、愛國(guó)人士的支持。原南京博物院院長(zhǎng)、享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼的文物界專家徐湖平先生，親筆給哈瓦斯先生書信一封，并委托4名中國(guó)受邀代表轉(zhuǎn)至哈瓦斯先生本人。

尊敬的扎希哈瓦斯博士：

您好！我是您的同行徐湖平。

首先我代表中國(guó)人民恭喜貴國(guó)近日迎回2.5萬(wàn)件古埃及文物。貴國(guó)此次追討海外文物大獲全勝是一件鼓舞人心的事。

作為和貴國(guó)一樣歷史悠久的古國(guó)，中國(guó)也有無(wú)數(shù)珍貴文物由于殖民者掠奪、戰(zhàn)亂等原因大量流失海外，令中國(guó)人民扼腕長(zhǎng)嘆，永難忘懷。據(jù)中國(guó)有關(guān)部門初步統(tǒng)計(jì)，在全球47個(gè)國(guó)家的200多個(gè)博物館中，散落著上百萬(wàn)件中國(guó)珍貴文物。尋回流失在海外的中國(guó)文物不僅是我，更是千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人民的心愿。作為一名老文物工作者，每次想到流失在國(guó)外的文物珍寶，我的內(nèi)心總是隱隱作痛，想必您能感同身受吧。

聯(lián)合國(guó)教科文組織于1995提出過(guò)，任何因戰(zhàn)爭(zhēng)原因而被搶奪或丟失的文物，都應(yīng)該歸還給文物原有國(guó)，而且沒有任何時(shí)間限制。

雖然這個(gè)原則得到了國(guó)際間的基本認(rèn)同，雖然我們有理有節(jié)追討這些流失海外的文物，但主席先生，您一定也體會(huì)過(guò)追回文物談判的艱難吧？在追索流失海外文物歸國(guó)方面，您和貴國(guó)政府都獲得了相當(dāng)出色的成果。除了持之以恒的努力外，還有哪些獨(dú)家秘籍可供世人分享？

此次，由中國(guó)浙江省青年時(shí)報(bào)與中國(guó)最大的門戶網(wǎng)站某門戶聯(lián)合中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)搶救流失海外文物專項(xiàng)基金共同發(fā)起“重鑄國(guó)寶回歸路”活動(dòng)，專程向您討教追討文物的寶貴經(jīng)驗(yàn)。盼望您考慮我們兩國(guó)共同的經(jīng)歷遭遇以及相似的渴望文物回歸故土的心情，不吝賜教。

非常感謝！讓我們?yōu)槿祟愇拿鞯膫鞒泄餐Α?/p>

祝您健康、平安、快樂(lè)！

原南京博物院院長(zhǎng) 美國(guó)洛杉磯寶爾博物館榮譽(yù)館長(zhǎng)

西游記之追星之旅

4月6日清晨 開羅 晴

4月6日零點(diǎn)三十分，北京，MS956航班整點(diǎn)起飛。飛機(jī)在夜幕中穿行，一路追趕著星星。同行的中華搶救流失海外文物副總干事牛憲鋒笑稱我們猶如嫦娥追月一般開啟了這次“共鑄國(guó)寶回歸路”活動(dòng)。

起飛時(shí)看到地面零星的燈光，一點(diǎn)一點(diǎn)迷離，然后慢慢遠(yuǎn)去。而思緒在此刻卻異常清晰。籌備了一個(gè)多月的“共鑄國(guó)寶回歸路”活動(dòng)，總算在一系列驚險(xiǎn)的小插曲后順利啟動(dòng)。

7天的埃及之行注定是一趟走進(jìn)千年歷史的旅途。離埃及越近，我似乎越覺得有一種沉重的歷史氣壓包裹著我，壓得我只能屏息靜氣。埃及，曾經(jīng)以為那是個(gè)永遠(yuǎn)只會(huì)存在于書本里的字眼，如今，我卻將親手觸摸它千年文明的脈絡(luò)，親眼目睹它滄桑歷史的車轍。我有些無(wú)端地感動(dòng)，也有些無(wú)端地神傷。然而我明白此次埃及之行，斷然不是停留在一番對(duì)千年歷史的喟嘆和唏噓中。這7天更多的是一種思索。思索文化的傳承與發(fā)揚(yáng)。

當(dāng)我看著眼前這一疊疊講述中國(guó)流失海外文物的資料時(shí)，我的思索是苦澀的。文物回歸一路走得異常艱辛。追索流失文物這本是國(guó)際公約應(yīng)該解決的問(wèn)題，如今卻只能靠著愛國(guó)人士的一腔熱血。這不得不說(shuō)是一種遺憾和無(wú)奈。

閉上眼，試圖讓心情平靜，卻在此時(shí)傳來(lái)機(jī)長(zhǎng)的聲音“MS956航班即將抵達(dá)埃及國(guó)際機(jī)場(chǎng)”。看了一眼手表，已是埃及時(shí)間凌晨5時(shí)，向外望去，云層似乎分外貼近地面。東方的晨曦，正暈染著這個(gè)古老的國(guó)度，也為我開啟這次埃及的思索之旅。時(shí)報(bào)特派記者陳頡

中華人民共和國(guó)受邀代表

牛憲鋒 中華社會(huì)文化發(fā)展基金會(huì)搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì) 副總干事

陳 頡 《青年時(shí)報(bào)》社 記者

張居中 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系 博士生導(dǎo)師、校博物館館長(zhǎng)

汪 喆中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技史與科技考古系 博士研究生

(青年時(shí)報(bào))