9月30日, 聯(lián)合國教科文組織保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)政府間委員會第四次會議審議并批準了列入《人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄》的76個項目，“中國書法”名列其中。

“中國書法申遺”項目申報負責(zé)人、中國藝術(shù)研究院中國書法院常務(wù)副院長李勝洪在當天的博客里寫道：“盡管我知道謀事在人、成事在天，盡管也設(shè)想過如果……但我還是在心底祈盼世界能夠給中國書法一個驚喜。”

“如果說近幾十年來，只能有一件大事載入中國書法史，那么我相信這件事應(yīng)該是書法成功申遺。”李勝洪在接受本報記者專訪時稱。的確如此，書法申遺受到書法界和全社會的廣泛關(guān)注，是中國書法界的一項重要文化工程和歷史使命。

書法不瀕危，何以入名錄？

在一般人看來，人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)指的是那些瀕于消亡、亟待搶救的文化遺產(chǎn)。中國書法的現(xiàn)狀和境況似乎較為樂觀，全國性的“書法熱”仍在持續(xù)，號稱書法家的人士成千上萬，各地的書法展覽此起彼伏……與古琴、昆曲等傳承瀕危的首批世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相比，如此紅火、熱鬧的書法有必要申遺嗎？

近年來，韓國對于申遺非常積極，除了將“端午祭”申遺成功外，一度傳言其計劃申遺的項目包括書法。2008年兩會期間，上海作家趙麗宏提出了“將中國書法藝術(shù)向聯(lián)合國申報世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的呼吁和提案，引起文化界的熱議。

有人說，書法是中國的東西，不需要聯(lián)合國和別的國家來肯定。還有人說，書法不像大熊貓，沒有瀕危。針對這兩種觀點，李勝洪解釋說，聯(lián)合國教科文組織關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作的認定有兩種情況：一種是瀕危、亟待搶救的項目，一種是歷史悠久、非常優(yōu)秀而有民族特性的項目。書法屬于后一種。

根據(jù)聯(lián)合國教科文組織通過的《保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》中的定義，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)最大的特點是：不脫離民族特殊的生活、生產(chǎn)方式，是民族個性、民族審美習(xí)慣的“活”的顯現(xiàn)。而中國書法是最具中華民族特點、歷史悠久并深受中國人喜愛的傳統(tǒng)藝術(shù)形式，是中國文化的一種代表性符號。

中國書法家協(xié)會分黨組副書記、副秘書長陳洪武表示，中國書法是中國文化的一種代表性符號，是維系東方藝術(shù)審美的一根重要纜繩，是中華民族傳統(tǒng)文化精神綿延不絕的象征，是具有古老文化特點的“活”的顯現(xiàn)。書法申遺成功，其特別的意義不僅在于對漢字書法藝術(shù)持久散發(fā)出的獨特魅力的認可，而且還在于把最具中國文化代表性的書法藝術(shù)推向全世界，促進漢字書法藝術(shù)和世界各民族文化的交流與合作，增加世界文化的多樣性。

成功申遺體現(xiàn)中國書法界的團結(jié)

不為外界所知的是，趙麗宏呼吁書法申遺時，中國書法院的申報材料已經(jīng)報到國家。當年6月，漢字書法被正式宣布列入“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”。中國書法家協(xié)會和中國藝術(shù)研究院中國書法院也被國家確定為書法傳承與保護的直接責(zé)任單位。

中國書法院自2004年11月成立以來， 一直把書法的學(xué)術(shù)研究、傳承和保護當作最主要的工作。“2005年，我們就注意到聯(lián)合國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報，第一批名錄中，中國只有古琴、木卡姆等4項申報成功。我們那時候就在思考：在中國傳承了幾千年的書法，是與中國人的文化心理和文化傳統(tǒng)緊緊相連的藝術(shù)，無疑是非常寶貴的文化遺產(chǎn)，這種遺產(chǎn)有沒有可能、需不需要去申請保護？能否成為聯(lián)合國認可的人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)？”李勝洪說。

在中國藝術(shù)研究院主要領(lǐng)導(dǎo)的倡導(dǎo)和中國書法院院長王鏞的指導(dǎo)下，2005年年底，中國書法院將此課題立項，組織有關(guān)專家進行可行性論證，進行資料準備等一系列工作。2006年，中國書法家協(xié)會和中國書法院開始聯(lián)手配合，為中國書法申遺共同努力。沈鵬、歐陽中石等老一輩書法家也對書法申遺十分關(guān)注。

由于聯(lián)合國教科文組織對申報文本要求極為嚴格，申報在具體工作中面臨很多難題。2008年夏天，他們在不到20天的時間里，寫好復(fù)雜的文本、完成宣傳片的腳本，拍成片子，并翻譯成英文、法文，完成了一件“幾乎是不可能完成的任務(wù)”。在撰寫文本時，怎么表述，多少字數(shù)，英文解說必須與漢語解說時間相同，超一秒鐘都不行，只能從頭再來。在最忙碌的時候，他們吃餅干、方便面充饑，晚上睡在辦公室，夜以繼日地工作。

聯(lián)合國教科文組織這次委托的評審?fù)扑]委員會沒有中國的評委，而且這些評委大都沒有東方文化背景，完全不知道中國書法為何物。因此需要通過申報材料，特別是10分鐘的申遺片打動評委，讓他們覺得，這是人類非常寶貴的文化遺產(chǎn)，難度非常大。

“中國書協(xié)分黨組和主席團十分重視中國書法的申遺工作，在張海主席和趙長青書記的直接指導(dǎo)下，將此項工作納入到中國書協(xié)重要的議事議程之中并著力實施。”陳洪武說，中國書協(xié)依托擁有的豐富資源，聯(lián)合各方力量，齊力推進，積極組織專家學(xué)者展開調(diào)研論證和立項工作，參與撰寫修改詳細的申遺報告及相關(guān)文本材料。中國文聯(lián)對該項目給予了經(jīng)費上的大力支持。

李勝洪表示，申遺過程體現(xiàn)了中國書法界空前的團結(jié)和力量，讓人十分難忘。“沒有團結(jié)、沒有優(yōu)勢互補、沒有領(lǐng)導(dǎo)的支持、沒有社會各界的關(guān)心，書法申遺就無法取得成功。”

更重要的是傳承和保護

申遺決不僅僅是為了一個名目，給中國書法貼上一個“非遺”的標簽就萬事大吉。“比列入聯(lián)合國‘人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄’更為重要的，是中國書法藝術(shù)的傳承與保護……中國書法申遺工程結(jié)束了，也意味著中國書法保護工程即將開始。”李勝洪在9月30日的博客里如是作結(jié)。

李勝洪對記者說，申遺成功意味中國書法事業(yè)有了一個新起點和發(fā)展契機。國家的重視、人類自身的重視、書法界的關(guān)注，這讓中國書法的繁榮和發(fā)展站在一個新的起點上，但中國書法表面的繁榮并不意味著它沒有潛在的危機。

“從藝術(shù)本身來講，現(xiàn)在恰恰是最不容樂觀的時候，表面的繁榮掩蓋了深層次的問題：書法過去在歷史上一直是精英文化，現(xiàn)在已經(jīng)趨于大眾化，這是按照社會規(guī)律，而不是藝術(shù)規(guī)律形成的局面；好字賣不出好價司空見慣，社會上對書法藝術(shù)沒有評價標準，不知如何區(qū)別好壞；缺乏書法批評，只有表揚和自我表揚、吹噓和自我吹噓，沒有真正的藝術(shù)批評是很可怕的……”

作為國家級的書法傳承與保護責(zé)任單位，中國書法院目前正在醞釀啟動中國書法保護工程。李勝洪說：“因為這個工程關(guān)乎書法傳承和發(fā)展，單靠我們一家來做是不夠的，我們希望書法界團結(jié)起來，還有社會各界關(guān)注、參與和支持，形成一個由國家主導(dǎo)、社會各方面共同參與的一項系統(tǒng)工程。這是申遺之后真正落實其意義的當務(wù)之急。比如確定中國書法保護工程的重點單位以發(fā)揮示范作用；建設(shè)中國書法資源信息數(shù)據(jù)總庫；開展國際間的書法文化交流活動；推動書法進大中小學(xué)課堂，同時開展書法學(xué)術(shù)研究、促進書法創(chuàng)作、開展正常的書法批評等等，都是需要我們?nèi)プ龅氖虑椤！?

陳洪武透露，按照申遺要求，中國書協(xié)將逐步有計劃、高質(zhì)量地推出書法傳承和保護單位等命名工程，充分發(fā)揮各地區(qū)書法資源的優(yōu)勢和作用，為書法的觀摩學(xué)習(xí)和收藏保護創(chuàng)造硬件設(shè)施。